_Un lego gigante cuestiona nuestra existencia.Dos teoricos, entre un monton, me entran en la cabeza: Platón y Descartes; tanto el mundo de las ideas como la existencia de un genio maligno_
¿Que somos?, no quien somos, ni de donde venimos o hacia donde vamos, sino que recurro a lo que somos. El lego se autocompara con nostros haciendo que nos cuestionemos nuestra realidad.
Somos imagenes, somos sueños (y nuestros sueños la realidad), en si no existe la realidad...volviendo a Descartes; podemos afirmar que el simple hecho o mejor dicho la acción de de pensar que sea yo y solo yo el que piense, aunque piense que no existo, y dude, confirmaria así mi actividad pensante lo que implicaria que exista; referenciando a Socrates ¿Existe alguien que no crea en los dioses pero en cambio crea en divinidades?, es decir A implica B, por lo B implicaria A, pero si A implica C, ahí es donde C no tiene por que implicar a B (no tiene por que, pero podria):Habrá alguien que crea que no exista y exista, o aun mejor el hecho de que piense en que no exista implica una existencia, y esa existencia a la vez implique una no existencia, conclusion una no existencia esta implicada por una existencia, aunque una existencia implica una no existencia.Duda existencialista
¿por que pensamos en logros materiales y profesionales y no sabemos decir o explicar que no existimos debido a que no no-existimos?
necesito vuestra opinio sobre la existencia.
Recomiendo: Capitulo en El mundo de Sofia el pasaje de los juguetes Lego
PD:Lo siento me intente explicar lo mejor que pude, pero es dificil
4 comentarios:
El mundo de Sofía...debe de ser uno de los pocos libros que me he leido y releido sin ningun tipo de obligacion, y es que si...me cuesta leer que le vamos a hacer, empiezo a pensar que simplemente me posteas para que me vea en la obligacion de comentarte si o si...
De donde venimos y hacia donde vamos...no me lo puedes poner mas dificil? y que somos? y para que estamos...son ese tipo de preguntas en las que tantas veces uno piensa...y nunca se encuentra una respuesta adecuada a uno mismo...ya no digo a todos...para que estoy aqui y porq...bueno en fin...tngo q entrenarme en esto de contestar a tus textos cientificos...me quedo muy atras...
El mundo de los silogismos me trae tantos recuerdos...tantas batallas dialécticas, tanto existo o no existo...tanta doble negación transformada en afirmación...
Hace no mucho discutía con un amigo sobre la realidad VS los sentimientos...
él decía que si no tienes el brazo roto, aunque duela mucho nodolerá tanto como si te lo hubieses roto realmente
Evidentemente, yo le batallé, no solo por mi condición de fémina y tocapelotas, no...si no porque sé que no lo piensa en REALIDAD.
...y yo decía que en el momento del golpe me dolía tanto tanto....q me daba igual si estaba roto que no....dolía....y en ese momento el sentimiento era real, aunq la radiografía dijese que no me había roto nada...dolía tantísimo...
Evidentemente ninguno hablaba de los huesos del brazo.
Qué pesa más? la realidad o los sentimientoS?
(sé q tu hablas de existencia, pero mi mente lo relaciona con esto)
A caso nos e queda cojo lo uno sin lo otro?
El caso es, q pese a lo q diga esa dichosa radiografía....se me estruja el alma de vez en cuando...y si eso no es existir, es q yo no entiendo nada... ni pienso, ni kiero existir REALMENTE.
ala q te he escrito un tocho q te mueres y no aparece!!
Retomando el tema...(despues de un abandono imperdonable)...el tema del SENTIMIENTO no deja de ser una palabra o, mejor dicho concepto muy en contraposición con la razon y la memoria...afirmaban que los sentimientos nos engañan a priori. otros que no son mas que estimulos o reacciones provocadas.Me gusto la relacion de la existencia con los sentimientos. Podemos dejar caer nuestra creencia en que sentimos porque vivimos, mas podemos estar siendo engañados o programadas, por lo que no dependeria de nosotros.
Publicar un comentario