Todos los hombres son mortales. Sócrates era mortal. Por lo tanto, todos los hombres son Sócrates. Lo que significa que todos los hombres son homosexuales. (La última noche de Boris Grouchenko) Woody Allen

Soy tan poco real como tú

_Un lego gigante cuestiona nuestra existencia.Dos teoricos, entre un monton, me entran en la cabeza: Platón y Descartes; tanto el mundo de las ideas como la existencia de un genio maligno_

¿Que somos?, no quien somos, ni de donde venimos o hacia donde vamos, sino que recurro a lo que somos. El lego se autocompara con nostros haciendo que nos cuestionemos nuestra realidad.

Somos imagenes, somos sueños (y nuestros sueños la realidad), en si no existe la realidad...volviendo a Descartes; podemos afirmar que el simple hecho o mejor dicho la acción de de pensar que sea yo y solo yo el que piense, aunque piense que no existo, y dude, confirmaria así mi actividad pensante lo que implicaria que exista; referenciando a Socrates ¿Existe alguien que no crea en los dioses pero en cambio crea en divinidades?, es decir A implica B, por lo B implicaria A, pero si A implica C, ahí es donde C no tiene por que implicar a B (no tiene por que, pero podria):Habrá alguien que crea que no exista y exista, o aun mejor el hecho de que piense en que no exista implica una existencia, y esa existencia a la vez implique una no existencia, conclusion una no existencia esta implicada por una existencia, aunque una existencia implica una no existencia.Duda existencialista

¿por que pensamos en logros materiales y profesionales y no sabemos decir o explicar que no existimos debido a que no no-existimos?

necesito vuestra opinio sobre la existencia.

Recomiendo: Capitulo en El mundo de Sofia el pasaje de los juguetes Lego

PD:Lo siento me intente explicar lo mejor que pude, pero es dificil

`` ...si quieres algo bueno, búscalo en ti mismo.´´ (Epictelo)

del mentir

``La verdad es que no sé donde no está; no incurriria en inexactitud al suponer que yo no podria no decir que eso es o no casi en parte incorrecto

Es posible que en cierto modo no me vea en disposición de negar la idea de que bajo ningún concepto y con todo un cargo de incertidumbre yo pueda, o no, no saber donde no está con toda probabilidad...eso siempre que no esté donde no está incluso no estando donde yo creo que no está...´´

...De la mentira siempre partimos, nunca somos sinceros en su plenitud; utilizamos este medio en mayor o menor medida para lograr uno o varios fines que nos interesen en ese mismo momento. del principio de que somos animales egoistas, sacamos la idea de que tenemos un fin explicativo de nuestros actos, por lo que el concepto del porqué tendria una causa justificada, entendiendo la accion justificatoria como un acto demostratoria aplicando este egoismo mentiroso como prueba, creyendo en la idea de que estamos haciendo que algo (la acción) resulte oportuna, adecuada o incluso aceptable.

¿idea de todo correcta?

¿Cual es el fin de la mentira o incluso cual es el porque de nuestra mentira en nuestro profundo sentimiento?

uncominezo

un comienzo...un comienzo para comenzar...comenzar para seguir...seguir para continuar...continuar para terminar...terminar para comenzar...

abro este cuaderno para dar salida a nuestros pensamientos, una llamada para comenzar a pensar un poco por nostros mismos. sin censura. un mundo de pensamiento

un saludo